Tæskeholdets digt til Ole Ernst

21.05.2025 | digte

OK. I 2020 lagde jeg Aage Hermans digt Græd ikke så aflangt op på min side her. Der (elle her) nævnte jeg en tæskeholdet-udsendelse hvor de havde fået et kritisk digt fra Ole Ernst, find det her. De tog til genmæle, de skrev et modsvar. Og så havde de simpelthen fået Ole Knudsen (dengang redaktør for Gyldendal) til at vurdere kvalitet og om han evt. ville udgive digtene. Det ville han helst undgå - måske forståeligt nok. Han har så skrevet en hilsen i kommentarsporet på min blogpost.

Jeg så udsendelsen hos en ven en eller anden flad søndag. Klart på dvd. Jeg har egentligt gerne ville have fingre i tæskeholdets digt, især i forbindelse med min blogpost fra 2020 - det er jo alt andet lige et digt. Men så har dr sgu lagt en best of med Tæskeholdet på deres side. Og hverken værre eller bedre og 18+ minutter inde i the compilation dukker det fandme op:

med dine spejlblanke gonader lyser du hilstner mod fangerne i forten eller på bruskede øjenbryn der slår krebs af salsasovs som pisgule tænder der med sort høst fortæller om dansende skod og trillekød legende pærer der ser jeppe på venusbjerge af rustfrit kridt jeg pløjer min zebrafarvede kødkonkylie systematisk dybt i høvdinger og leicester square mens forfaldet pynter mit saftbitre selskab hvor er den gamle klovn der forærede os livet adressen er redaktionen bekendt

Jeg synes faktisk det har nogle kvaliteter. Jeg ved ikke i hvilket omfang jeg har hørt rigtigt - skal der stå "bruskede" eller "buskede"? Førstnævnte er fedest, vi shortcutter. Jeg ved ikke med "hilstner" og "forten". Men det fungerer, synes jeg. Når digt bliver blandet med komik synes jeg tit der opstår en ironisk distance til digtet. Som om genren bare ikke må tages alvorligt fordi digte ikke kan være sjove/komiske. Jeg ved ikke om jeg bare læser digtet forkert, men jeg synes at digtet nærmer sig ret meget et digt. Det fungerer klart bedst når det er absurd (vildt nok for det meste), og klart dårligst når det er Casper C-humor. Der er nogle overgange - "pløjer kødkonkylie" er bare plat, men når man så netop gør det direkte ned i høvdinger og leicester square. Ja så holder det!

Jeg ved ikke hvorfor. Men: hvis nu Casper (eller hvem der har skrevet digtet) fik at vide at det var et godt digt, og at denne så fortsatte med at skrive digte. Ja, så tænker jeg at denne ville begynde at tænke mere over hvad denne skriver og derfor ender med at skrive dårlige digte. Eller stereotype. Jeg tror det der gør sådan et engangsanfald her til et godt digt, er at det provokerer genren. Der er sammenligninger og lignende digt-teknikker. Og ordspil a la "jeppe på venusbjerge". Men det der giver digtet noget pondus, er et det er så obskurt. Så næste forsøg, hvis min implikation holder, ville være overtænkt - sammenligninger osv. der er for lette at kæde sammen og derfor bare kedelige eller helt dør. Dør fordi de er sammenligninger, men samtidig ikke kreative/fantasifulde. You know. Jeg må nok se at stoppe her.